36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.03.2011р.Справа № 18/739/11.
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., дов. № 07/2011 від 01.03.2011 року.
від відповідача: ОСОБА_2., дов. № 53 від 21.03.2011 року.
ОСОБА_3., дор. № 33 від 21.03.2011 року.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка", вул. Стрілецька, 24 - б, м. Київ,01034
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", вул. Степова 40, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного виробництва.
Закрите акціонерне товариство "Украгротехніка", м. Київ звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область про визнання недійсними договорів купівлі - продажу незавершеного виробництва.
Позивач на позові наполягає та просить суд його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує.
Відповідач, через канцелярію господарського суду подав зустрічний позов (вхід. № 1096/11 від 31.03.2011 року) в якому просить суд прийняти зустрічний позов, задовольнити його та стягнути з відповідача за зустрічним позовом грошові кошти, сплачені позивачем за зустрічним позовом в сумі 787 719,05 грн.
Суд, ознайомившись із зустрічним позовом, приходить до висновку, що даний позов не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає прийняттю.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 22, п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов.
2. Відкласти розгляд справи на 13.04.2011 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 12.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов"язати сторони надати суду до 11.04.2011 року:
Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
- оригінали документів, вказаних в додатку до первісного позову (для огляду в засіданні);
- докази перебування ОСОБА_3., учасником ТОВ "Агріс";
- документально підтверджений та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
5. Попередити сторони, що згідно п. 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справ