36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.03.2011 р. Справа №18/368/11
за позовом Приватного підприємства «Мод-Сервіс», адреса: 36034, м.Полтава, вул.В.Тирнівська,29/2, кв.46
до Закритого акціонерного товариства «Цивільбуд», адреса: 36000, м.Полтава, вул.Кагамлика,35-в
про стягнення 211 802, 01 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, д-р Дорошин М.П., паспорт в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 211 802,01 грн., в т.ч. 186 650,82 грн.-основного боргу за договором підряду від 11.04.2008 року, 21 716,01- індексу інфляції, 3 435,18 грн-3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 29.03.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд, встановив:
11.04.08р. між Закритим акціонерним товариством «Цивільбуд»(замовник, відповідач) та Приватним підприємством «Мод-Сервіс»(підрядник, позивач) був укладений договір підряду щодо виконання роботи по копанню котловану і вивозу грунту на будівництві житлового будинку по вул. Ватутіна в м. Полтаві, відповідно до якого підрядником роботи були виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2.3. умов договору договірна ціна даних робіт по об"єму становити 29,75 грн., в т.ч. ПДВ, за 1 м3 грунта 2-ї категорії та будівельного сміття. Сума договору визначається виходячи з фактично виконаних об"ємів робіт.
Відповідно до п. 4.1.4, п. 4.1.5., п.5.1 договору замовник зобов"язувався прийняти в установленому порядку та оплатити виконані підрядником роботи на протязі 10 днів після їх закінчення, надати перед початком робіт підряднику аванс в розмірі 30% від суми договору для придбання необхідних матеріалів, прийняти роботи виконані підрядником протягом трьох днів після їх пред"явлення та підписати акт приймання виконаних робіт.
У травні 2008р. сторонами був складений і підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в, підсумкову відомість ресурсів (витрати - по факту) та довідку про вартість виконаних робіт та витрат, яка склала 26 209,20 грн з урахуванням ПДВ (а.с. 22-28).
03.07.08р. між Закритим акціонерним товариством «Цивільбуд»(замовник - відповідач) та Приватним підприємством «Мод-Сервіс»(підрядник - позивач) були укладені договори, а саме: договір підряду по виконанню робіт по знесенню існуючої будівлі і вивозу будівельного сміття на будівництві адмінкорпусу з підземним паркінгом по вул. Жовтневій, 36 в м. Полтаві (далі - договір 1, а.с. 13-16) та договір підряду по виконанню робіт по копанню котловану на будівництві адмінкорпусу з підземним паркінгом по вул. Жовтневій,36 в м. Полтаві (далі- договір 2, а.с. 17-20). Відповідно до п. 2.4. договорів сума договору 1 по знесенню будівлі і вивозу будівельного сміття без урахування фундаментів та підземної частини становить 200 000, 00 грн. в т.ч. ПДВ та договору 2 по виконанню робіт по копанню котловану з урахуванням фундаментів та підземної частини становить 400 000 грн., в т.ч. ПДВ та може коригуватись в залежності від фактично виконаних робіт.
Відповідно до вищезазначених договорів від 03.07.08р. підрядник виконав роботи в повному обсязі.
Відповідно до п. 3.1.3., п. 3.1.4., п. 4.1. договорів від 03.07.08р. замовник зобов"язувався прийняти в установленому порядку та оплатити виконані підрядником роботи на протязі 5 днів після їх закінчення, надати перед початком робіт підряднику аванс в розмірі 30% від суми договору для придбання необхідних матеріалівю, прийняти роботи виконані підрядником протягом трьох днів після їх пред"явлення та підписати акт приймання виконаних робіт.
У липні 2008р. сторонами були складені і підписані акти №1 та №2 приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів (витрати - по факту) та довідку про вартість виконаних робіт, яка склала 379 864,80 грн з урахуванням ПДВ.(а.с. 29-39).
У серпні 2008р. сторонами був складений та підписаний акт приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, підсумкову відомість ресурсів (витрати - по факту) та довідку про вартість виконаних робіт та витрат, яка склала 141 062,40 грн. з урахуванням ПДВ.(а.с. 40- 43).
Таким чином, по вказаним договорам підряду позивачем виконано роботи на загальну суму 547 136,40 грн.
Як зазначає позивач, відповідачем позивачеві було сплачено платіжними дорученнями № 739 від 04.07.08р., № 1745 від 16.07.08р., № 1760 від 17.07.08р., № 1761 від 18.07.08р., № 1799 від 23.07.08р., № 1840 від 24.07.08р., № 2932 від 10.10.08р., № 3231 від 19.11.08р. - 356 000,00 грн., що підтверджується банківським виписками (а.с. 50-56).
Сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 191 136, 40 грн.
29.07.08р. сторонами був підписаний акт №1 здачі-прийняття робіт (а.с. 44) відповідно до якого замовником виконано самостійно генпідрядні послуги на суму 4 485,57 грн., обумовлені для виконання підряднику договором від 03.07.08р., внаслідок чого заборгованість склала в розмірі 186 650,82 грн., яку позивач присить стягнути з відповідача.
Позивач до відповідача звертався з претензією від 28.01.09р. про сплату боргу(а.с. 45), яку відповідач отримав рекомендованим листом 03.02.09р.(а.с. 46) та залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до п. 5.2 договорів від 03.07.08р. сторони визначають, що всі ймовірні претензії за договорами повинні бути розглянуті сторонами протягом 30 днів з моменту отримання претензії.
Згідно ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управна сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Стаття 193 ГК України також встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору.
Згідно п. п. 1 і 2 ст. 317 ГК України будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктом господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.
Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 837 ЦК України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно сталися.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.
Наказом Держкомстату та Державного комітету України з будівництва та архітектури „Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" від 21.06.02 № 237/5 затверджені типові форми первинних облікових документів у будівництві № КБ-2в „Акт приймання виконаних підрядних робіт" та № КБ-3 „Довідка про вартість виконаних підрядних робіт" і запроваджено їх застосування з 01.07.02.
Акт приймання виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-2в) складається для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків за виконані підрядні роботи на будівництві.
Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-3) складається для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт і проведення розрахунків за виконані роботи.
Доказів погашення боргу в сумі 186 650,82 грн. відповідачем не надано.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 186 650,82 грн. основного боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
За обгрунтованим перерахунком позивача, перевіреним судом, відповідачеві нараховані інфляційні в розмірі 21 716,01 грн. за період з 06.09.08р. по лютий 2009р. та 3% річних - 3 435,18 грн. за період з 06.09.08р. по 31.03.09р., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Позовні вимоги в сумі 211 802,01 грн. обгрунтовані, відповідачем не оспорені і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу соіл покласти на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36000, м.Полтава, вул.Кагамлика, 35-в, код ЄДРПОУ 01270598, р/р 26005448, МФО 331489 АБ "Полтава-Банк") на користь Приватного підприємства "Мод-Сервіс" (36034, м.Полтава, вул.В.Тирнівська, 29/2, кв.46, ідентифікаційний код 35359962, р/р 26009060036258, МФО 331401 ПРУ АКБ "Приватбанк") 186 650,82 грн. основного боргу, 21 716,01 грн. - інфляційних, 3 435,18 грн - 3% річних, 2 118,02 грн.- витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.04.2011р.
Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України