36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.03.2011 р. Справа № 5/375
За поданням Октябрьського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6
про видачу дублікатів наказів
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Полтава", 36000, м. Полтава, вул. В. Тирнівська, 44
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 21216,21 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.11.2008 року по справі № 5/375 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Полтава" задоволено в повному обсязі.
08.12.2008 року на виконання вказаного рішення суду були видані відповідні накази.
28.03.2011 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшло подання Октябрьського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції за № 8748 від 25.03.2011 року про видачу дублікатів наказів від 08.12.2008 року про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути отримане за договором користування майном від 03.11.2005 року обладнання, а також про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 213,00 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До вказаного подання заявником було додано довідку за підписом старшого державного виконавця Октябрьського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дрібної Ю.А., у відповідності до якої вищезазначені накази господарського суду згідно журналу вихідної кореспонденції 06.07.2010 року були направлені стягувачеві, однак станом на 10.02.2011 року на адресу останнього не надійшли, у зв'язку з чим на підставі ст. 120 ГПК України заявник просить суд видати їх дублікати.
Розглянувши подання, суд дійшов висновку про те, що воно обгрунтовано, підтверджено відповідними доказами та підлягає задоволенню. Разом з тим, суд вважає за необхідне додатково пояснити, що видача дублікатів наказів із зазначенням місцезнаходження або місця проживання сторін в даному випадку є неможливим оскільки це фактично змінює їх зміст, тоді як внесення виправлень до наказу згідно ст. 117 ГПК України здійснюється за заявою стягувача або боржника.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -
1. Подання задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області по справі № 5/375 від 08.12.2008 року про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути отримане за договором користування майном від 3 листопада 2005 року обладнання, а саме: охолоджувач ОН 0,6 міні № 344 (1 шт.), кран для пива (1 шт.), клещ (1 шт.), редукційний клапан (1 шт.), трубопровід (4 шт.), решітка (1 шт.), хомут монтажний (4 шт.), балон СО2 (1 шт.), перехідник (1 шт.) та ключ балонний (1 шт.).
3. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області по справі № 5/375 від 08.12.2008 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Полтава" (код ЄДРПОУ 24567088) 213,00 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Копії ухвали направити сторонам та заявникові, дублікати наказів - заявникові.
Суддя Гетя Н.Г.