про повернення позовної заяви
"05" травня 2011 р.№ 4/17-2011-664
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2359 за позовом відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" до служби автомобільних доріг в Миколаївській області та до служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 32850грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач, подавши позов до суду, обґрунтований розрахунок стягуваної суми не надав.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
В порушення вимог ст. 56 ГПК України позивач не надав належних доказів надсилання відповідачам копії позову та доданих до неї документів, оскільки з доданих до позовної заяви фіскального чека №1397 та фіскального чека №1398 взагалі не вбачається яку саме кореспонденцію було відправлено на адресу відповідачів.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Між тим, доказів надсилання відповідачам доданих до позовної заяви документів, позивач суду не надав. Також у суду відсутні відомості про наявність зазначеного додатку у відповідачів.
Крім того, статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником
З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви представником особи, яка подає позовну заяву, цей представник зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Крім того, ч.2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" ( ОСОБА_1), що діє на підставі довіреності № 180/12/10 від 21.12.10р., але до матеріалів позовної заяви не надані повноваження президента відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" (ОСОБА_2).
Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" слід повернути позивачу без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення ( ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Звертаю увагу на те, що документи, підтверджуючі позовні вимоги надаються суду в оригіналах чи належно засвідчених копіях згідно ст. 36 ГПК України.
Керуючись п.п.1, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Літвінов С.В.