про виправлення описки
"04" травня 2011 р.Справа № 25/17-630-2011
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний бріз”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Підприємства „Спецхімзахист” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
2) Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2
3) Комунального підприємства „Южненське міське бюро технічної інвентаризації”
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Ухвалою суду від 04.05.2011 р. відкладено розгляд справи.
В зазначеній ухвалі суду допущено описку та вказано дату, на яку відкладено розгляд справи як „10.05.2011 р. об 14год.30хв.”, тоді як слід було вказати „16.05.2011р. об 11год.40хв.”
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не чіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, з врахуванням викладеного, описка в ухвалі суду від 04.05.2011 р. підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
1.Виправити описку в ухвалі суду від 04.05.2011 р. та дату, на яку відкладено засідання читати як „16.05.2011 р. об 11год.40хв.”.
Суддя Малярчук І.А.