"28" квітня 2011 р.Справа № 30/167-10-4681
За позовом: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольвія Агро»;
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім.. Ольшанців;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин»;
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Ольвія»;
Відкрите акціонерне товариство «Лиманський»
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 2790 від 03.09.2010 р.
Представник ТОВ «Ольвія Агро»: не з'явився
Представник СЗАТ ім. Ольшанців: не з'явився
Представник ТОВ «Бізнес Вин»: ОСОБА_2 -довіреність № 1 від 14.07.2010 р.
Представник СЗАТ «Ольвія»: не з'явився
Представник ВАТ «Лиманський»: не з'явився
У судовому засіданні брали участь:
Представник позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 2790 від 03.09.2010 р.
Представник ТОВ «Ольвія Агро»: не з'явився
Представник СЗАТ ім. Ольшанців: не з'явився
Представник ТОВ «Бізнес Вин»: не з'явився
Представник СЗАТ «Ольвія»: не з'явився
Представник ВАТ «Лиманський»: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Перший Український Міжнародний банк», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Ольвія Агро», сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (далі - СЗАТ) ім.. Ольшанців, товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Бізнес Вин», сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (далі - СЗАТ) «Ольвія», відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Лиманський»про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 580 783 грн. 27 коп., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 13 999 164 грн. 80 грн., заборгованість за процентами - 7 212 182 грн. 90 коп., пеня за порушення умов Кредитного договору - 4 369 435 грн. 57 коп.
В ході розгляду справи, позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути як із солідарних боржників з ТОВ «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців, ТОВ «Бізнес Вин», СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський»заборгованість за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 13 999 164 грн. 80 грн., заборгованість за процентами - 7 524 805 грн. 35 коп., пеня за порушення умов Кредитного договору - 4 199 714 грн. 57 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.
Відповідач - ТОВ «Бізнес Вин»проти позову заперечує, з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.
Відповідачі - ТОВ «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський»про місце та час судових засідань були повідомлені належним чином, але представники відповідачів в судові засідання не з'являлися, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили, відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надходили.
За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача - ТОВ «Бізнес Вин», суд встановив:
18 жовтня 2007р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»(Банк) та ТОВ «Ольвія Агро»(Позичальник) був укладений Кредитний договір № 7.4-30, згідно якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 17 000 000 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені Договором, з метою поповнення оборотних коштів.
За умовами Договору кредит надається Позичальнику у вигляді поновлюваної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування, відповідно до встановленого графіку з кінцевою датою погашення кредиту до 31.10.2009 р. (п. 6.1).
Відповідно п. 4.1. Кредитного договору надання кредиту відбувається за цільовим призначенням обумовленим Договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника відкритий в Банку з наступним виконанням розрахункових документів Позичальника. Датою надання кредиту вважається дата списання коштів з позичкового рахунку Позичальника (п. 4.3 Кредитного договору).
Згідно п. 5.4. Кредитного договору у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові кредит, а Позичальник зобов'язаний незважаючи на положення п. 6.1 Договору виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно Договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги Банк має право здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків Позичальника в порядку встановленому Договором для погашення боргового зобов'язання Позичальника.
Відповідно п. 7.3.1 Кредитного договору у випадку невикористання всієї суми кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити Банку комісію в розмірі 2% річних (із розрахунку 365 днів на рік) від суми невикористаної частини кредиту , на отримання якої у Позичальника виникло право згідно Договору. Період нарахування комісії складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісії є перший банківський день після 24 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком -дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 числа (з його урахування) (п. 7.3.2). Комісія нараховується щоденно на фактичну суму невикористаної частини кредиту з першого дня встановлення Позичальнику щоденного ліміту кредитування (включаючи цей день) до дня (без його урахування) повернення кредиту, передбаченого Договором (п. 7.3.3). Комісія за невикористану частину кредиту повинна сплачуватися Позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця (якщо за розрахунковий період є підстави для її сплати)(п. 7.3.4.).
За приписами п. 8.1. Кредитного договору забезпеченням боргових зобов'язань Позичальника за Договором є Угоди про забезпечення, укладення яких передбачено Договором, інші Угоди про забезпечення та інше забезпечення, що будуть укладені/виникнуть в майбутньому.
Відповідно п. 10.3.6.2. Кредитного договору протягом строку дії Договору щомісячно (з першого по останній день календарного місяця) забезпечувати надходження грошових коштів на всі поточні рахунки, відкриті Позичальником в Банку, в будь -якій валюті в обсязі не менше еквіваленту 6 500 000 грн. Розмір обсягу надходжень грошових коштів за попередній місяць визначається в перший банківський день наступного календарного місяця за курсом Національного Банку України або крос -курсом (в залежності від валюти кредитового обігу) на перший банківський день попереднього місяця.
Додатковою угодою № 1 від 04.04.2008 р. до Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р. сторони внесли зміни до кінцевої дати погашення кредиту, а саме : до 02.11.2009 р. та затвердили новий графік погашення кредиту. Крім того, виклали п. 7.5.1 Кредитного в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний сплатити Банку адміністративну комісію наступним чином: 100 000 грн. -не пізніше 3 банківських днів з дня укладення Договору, 47 333 грн. 33 коп. не пізніше 5 банківських днів з дати підписання Додаткової угоди № 1 до Договору, 75 210 грн. 24 коп. не пізніше 20.10.2008 р. та виклали в новій редакції п. 10.3.6.4. Кредитного договору.
З метою виконання зобов'язань за кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (Кредитор), СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський», ТОВ «БІЗНЕС ВИН»(Поручитель) були уклали договори поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4, згідно яких Поручителі поручаються перед Кредитором за виконання боржником зобов'язань, вказаних в ст. 2 Договору поруки.
За умовами п. 1.2. Договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.
Відповідно до статті 2 Договорів поруки порукою за Договором забезпечується виконання наступник зобов'язань боржника перед Кредитором: Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит у розмірі 17 000 000 частинами, в розмірах та в строки, зазначені у графіку, щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця (із розрахунку 365 днів на рік), а у випадах передбачених договором, сплачувати проценти за користування кредитом у іншому розмірі, розрахованому відповідно до умов кредитного договору, сплатити адміністративну комісію у розмірі 170 000 грн. наступним чином: 100 000 грн. Не пізніше 3 банківських днів з дня укладення кредитного договору; 70 000 грн. Не пізніше 365 календарних днів з дня укладення кредитного договору, в порядку, передбаченому кредитним договором, сплатити комісію за невикористану частину кредиту в розмірі 2% річних із розрахунку днів на рік від суми невикористаної частини кредиту у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату платежу, у випадку, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, в порядку та в строки, передбачені кредитним договором.
Позивач по справі зазначив, що він належним чином виконав прийняті на себе за Кредитним Договором зобов'язання та на виконання умов договору надав ТОВ «Ольвія Агро»кредит у розмірі 17 000 000 грн.
Але, відповідачі неналежним чином виконують умови Кредитного договору, у зв'язку з чим мають заборгованість станом на 27.10.2010 р. у сумі 13 999 164 грн. 80 коп.
Позивач зазначає, що у зв'язку з порушенням ТОВ „Ольвія- Агро” умов Кредитного договору на адресу відповідача 10.04.2009 р. № ODE22/1107 р. було направлена вимога про усунення порушеного основного зобов'язання за Кредитним договором щодо погашення кредитної заборгованості. Однак відповідачем, в порушення умов кредитного договору не була погашена прострочена заборгованість за кредитним договором та дана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Вимогами №№ ODE-22/1067, ODE-22/1064, ODE-22/1066, ODE-22/1065 від 16.04.2009 р. ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»запропоновано СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський», ТОВ «БІЗНЕС ВИН»погасити, як поручителям заборгованість за кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р. Але дані вимоги також були залишені відповідачами без відповіді та задоволення.
Позивач зазначає, що відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату в порядку і на умовах обумовлених Договором, а саме: проценти за користування кредитом, які нараховується Банком щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом за ставкою у розмірі 14% річних (із розрахунку 365 днів на рік). Нараховані проценти повинні сплачуватися щоденно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця (п. 7.2.10).
На підставі зазначеного пункту, позивач нарахував відповідачам заборгованість за процентами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп..
Крім того, відповідно до за умовами статті 12 Кредитного Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність в порядку і на умовах обумовлених Договором, а саме: у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконання Боргового зобов'язання за весь час прострочення.
За порушення строків повернення кредиту, відповідно до розділу 12 Кредитного договору позивач нарахував відповідачам пеню за порушення умов Кредитного договору, розмір якої, згідно з розрахунком позивача становить 4 199 714 грн. 57 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач зазначає, що відповідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач вважає, що відповідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, позивач зазначає, що ст.. 554 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути як із солідарних боржників з ТОВ «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців, ТОВ «Бізнес Вин», СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський»заборгованість за кредитним договором № 04-310 від 11.08.2008 р., за договором поруки № 10-313 від 11.08.2008 р., за договором поруки № 10-315 від 11.08.2008 р., за договором поруки № 10-314 від 11.08.2008 р., за договором поруки № 10-316 від 11.08.2008 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за основною сумую кредиту у сумі 13 999 164 грн. 80 грн., заборгованість за процентами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп., пеня за порушення умов Кредитного договору у сумі 4 199 714 грн. 57 коп.
Відповідач - ТОВ «Бізнес Вин»проти позову заперечує та зазначає, що постановою господарського суду Одеської області від 30.07.2010 р. визнано банкрутом ТОВ «Бізнес Вин»та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, у зв'язку з чим вважає, що вимоги щодо повернення кредиторської заборгованості в процедурі банкрутства потрібно заявляти в порядку ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідач зазначає, що відповідно до діючого законодавства, у разі порушення встановленого строку на звернення до суду з грошовими вимогами до боржника, вони не розглядаються і вважаються погашеними на підставі п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідачами по справі - ТОВ «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський»до суду не надано доказів належного виконання умов Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Вимогами ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу вимог ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2007р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»(Банк) та ТОВ «Ольвія Агро»(Позичальник) був укладений Кредитний договір № 7.4-30, згідно якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 17 000 000 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені Договором з метою поповнення оборотних коштів.
За умовами Договору кредит надається Позичальнику у вигляді поновлюваної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування, відповідно до встановлюваного графіку з кінцевою датою погашення кредиту до 31.10.2009 р. (п. 6.1).
За приписами п. 8.1. Кредитного договору забезпеченням боргових зобов'язань Позичальника за Договором є Угоди про забезпечення, укладення яких передбачено Договором, інші Угоди про забезпечення та інше забезпечення, що будуть укладені/виникнуть в майбутньому.
Відповідно п. 10.3.6.2. Кредитного договору протягом строку дії Договору щомісячно (з першого по останній день календарного місяця) забезпечувати надходження грошових коштів на всі поточні рахунки, відкриті Позичальником в Банку, в будь -якій валюті в обсязі не менше еквіваленту 6 500 000 грн. Розмір обсягу надходжень грошових коштів за попередній місяць визначається в перший банківський день наступного календарного місяця за курсом Національного Банку України або крос -курсом (в залежності від валюти кредитового обігу) на перший банківський день попереднього місяця.
Додатковою угодою № 1 від 04.04.2008 р. до Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р. сторони внесли зміни до кінцевої дати погашення кредиту, а саме : до 02.11.2009 р. та затвердили новий графік погашення кредиту. Крім того, виклали п. 7.5.1 Кредитного в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний сплатити Банку адміністративну комісію наступним чином: 100 000 грн. -не пізніше 3 банківських днів з дня укладення Договору, 47 333 грн. 33 коп. не пізніше 5 банківських днів з дати підписання Додаткової угоди № 1 до Договору, 75 210 грн. 24 коп. не пізніше 20.10.2008 р. та виклали в новій редакції п. 10.3.6.4. Кредитного договору.
З метою виконання зобов'язань за кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (Кредитор), СЗАТ ім. Ольшанців, СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський», ТОВ «Бізнес Вин»(Поручителі) були уклали договори поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4, згідно яких Поручителі поручаються перед Кредитором за виконання боржником зобов'язань, вказаних в ст. 2 Договору поруки.
За умовами п. 1.2. Договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.
Відповідно до статті 2 Договорів поруки порукою за Договором забезпечується виконання наступник зобов'язань боржника перед Кредитором: Кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: повернути кредит у розмірі 17 000 000 частинами, в розмірах та в строки, зазначені у графіку, щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця (із розрахунку 365 днів на рік), а у випадах передбачених договором, сплачувати проценти за користування кредитом у іншому розмірі, розрахованому відповідно до умов кредитного договору, сплатити адміністративну комісію у розмірі 170 000 грн. наступним чином: 100 000 грн. Не пізніше 3 банківських днів з дня укладення кредитного договору; 70 000 грн. Не пізніше 365 календарних днів з дня укладення кредитного договору, в порядку, передбаченому кредитним договором, сплатити комісію за невикористану частину кредиту в розмірі 2% річних із розрахунку днів на рік від суми невикористаної частини кредиту у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату платежу, у випадку, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, в порядку та в строки, передбачені кредитним договором.
Між тим, із матеріалів справи випливає, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р. та Додатковою угодою до нього, надав відповідачу кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором, а відповідач, в свою чергу, не повернув позивачу кредит у встановлений договором строк. Отже, сума заборгованості по кредиту становить 13 999 164 грн. 80 коп.
ТОВ «Ольвія Агро» до суду не надано доказів належного виконання умов кредитного договору № 7.4-30 від 18.10.2007 р від 18.10.2007 р. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Сплата відповідачем неустойки, зокрема пені у випадку порушення строків повернення кредиту, а також у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом передбачена умовами п.12.1. Кредитного договору.
Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним. Вказані розрахунки позивача перевірені господарським судом та встановлено їх відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства.
Крім того, позивачем правомірно нараховано відповідачу прострочену суму відсотків за користування кредитом, яка становить 7 524 805 грн. 35 коп. виходячи з статті 7 Кредитного Договору, а також вимога щодо стягнення пені за порушення умов Кредитного договору у сумі 4 199 714 грн. 57 коп. виходячи із п.12.1 Кредитного договору.
За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення, як із солідарних боржників з ТОВ «Ольвія Агро», СЗАТ ім. Ольшанців, ТОВ «Бізнес Вин», СЗАТ «Ольвія», ВАТ «Лиманський»заборгованість за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 коп.., цілком обґрунтована, адже за умовами Договорів поруки, які укладені між сторонами по справі у якості забезпечення вимог Кредитора щодо сплати Боржником зобов'язань за Кредитними договорами, Поручителі та Боржник відповідають як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита та витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідачів відповідно до ст.ст.44. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія Агро»(Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна,12, код ЄДРПОУ 33581803), Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім.. Ольшанців (Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, код ЄДРПОУ 00414084), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин»(Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул.. Комсомольська, 260, код ЄДРПОУ 33080423), Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія»(Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна,17, код ЄДРПОУ 00414049), Відкритого акціонерного товариства «Лиманський»(Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул.. Комсомольська, 260, код ЄДРПОУ 05386010) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(м. Донецьк, вул.. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 7.4-30 від 31.03.2008 р., за договорами поруки № 7.4-30/7.4-31/n1, № 7.4-30/7.4-31/n2, №7.4-30/7.4-31/n3, №7.4-30/7.4-31/n4 від 18.10.2007 р. у розмірі 25 723 684 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за основною сумую кредиту у сумі 13 999 164 грн. 80 грн., заборгованість за процентами у сумі 7 524 805 грн. 35 коп., пеня за порушення умов Кредитного договору у сумі 4 199 714 грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 04 травня 2011р.
Суддя Рога Н. В.