"04" травня 2011 р. Справа № 27-22/50-10-1379
За позовом: Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України";
про дострокове розірвання договору та стягнення 200 375,69грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Суть спору: 12.04.2010р. Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича, звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про дострокове розірвання договору №63-8-275 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ- 480 на 1995р., стягнення 200 375,69грн. - боргу та судових витрат.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2010р. суддею Торчинською Л.О. порушено провадження по справі №22/50-10-1379 та призначено справу до розгляду.
У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.04.2010р. про порушення провадження у справі №22/50-10-1379, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" було відмовлено, апеляційну скаргу з додатками повернуто скаржнику.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. у справі №22/50-10-1379 про відмову у прийнятті скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.06.2010р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" (вх.№1186 від 26.05.2010р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2010 року по справі № 22/50-10-1379 було залишено без розгляду, а справу №22/50-10-1379 повернуто до господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Продаєвича В.О. №145-р від 06.07.2010р. у зв'язку з наданням судді господарського суду Одеської області Торчинській Л.О. відпустки на підставі наказу в.о. голови суду Петрова В.С. № 153-в від 07.06.2010р., справу №22/50-10-1379 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. (суддею Невінгловською Ю.М.) справу №22/50-10-1379 прийнято до свого провадження та присвоєно справі №27-22/50-10-1379.
У зв'язку з надходженням 20.07.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р., ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2010 року, провадження у справі №27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою Вищого господарського суду від 21.08.2010 року у прийнятті касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. було відмовлено, справу №27-22/50-10-1379 повернуто на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2010р. суддею Невінгловською Ю.М. провадження у справі №27-22/50-10-1379 було поновлено та призначено справу до розгляду.
22.09.2010р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського апеляційного господарського суду (вх.ГСОО 2832) з проханням надіслати справу №27-22/50-10-1379 до Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2010р. провадження у справі №27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2010р. касаційну скаргу ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. повернуто без розгляду, а справу №27-22/50-10-1379 направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2010р. суддею Невінгловською Ю.М. поновлено провадження у справі №27- 22/50-10-1379 та призначено справу до розгляду.
24.12.2010р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" до відповідача - Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору №63-8-275 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ- 480 на 1995р. укладеного між Виробничо-науковим об'єднанням птахівничої промисловості "Укрптахопром" і Арцизьким міжгосподарським комбікормовим заводом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. зазначену зустрічну позовну заяву ТОВ "Комбікормовий завод" і додані до неї документи було повернуто позивачу без розгляду, на підставі пунктів 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.12.2010р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2010р. провадження у справі №27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. зазначену апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" залишено без розгляду.
17.02.2011р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського апеляційного господарського суду (вх.ГСОО 469/2011) з проханням надіслати справу №27-22/50-10-1379 до Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. касаційну скаргу ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. залишено без задоволення, а справу №27-22/50-10-1379 направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 27-22/50-10-1379 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Провадження у справі №27- 22/50-10-1379 поновити.
2.Призначити справу № 27-22/50-10-1379 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Невінгловська Ю.М.