"29" квітня 2011 р. Справа № 16/17-641-2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Ольвія і К”
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова
про стягнення 991 002,80 грн.
Суддя Желєзна С.П.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 21.02.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 08.11.2010р.
Ухвалою від 23.02.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 -641 -2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ольвія І К” до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова про стягнення 991002,80 грн. загальної заборгованості за виконані підрядні роботи по поточному та капітальному ремонту бази відпочинку „Колос”, а також її благоустрою, яка була орендована позивачем згідно з договором оренди нерухомого майна бази відпочинку „Колос” від 29.03.2008р., укладеним між сторонами по справі. Свої вимоги товариство з обмеженою відповідальністю „Ольвія І К” обґрунтовує необхідністю відшкодування понесених ним витрат у зв'язку з проведенням поточного та капітального ремонту орендованих ним об'єктів відповідно до приписів ст. 778 ЦК України.
27.04.2011р. під час судового засідання відповідач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до наявних в матеріалах справи договорів підряду, саме суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 здійснював роботи по поточному та капітальному ремонту бази відпочинку „Колос”, а також її благоустрою, але згідно з усними поясненнями та відзивом на позовну заяву, наданими відповідачем під час судового засідання 27.04.2011р., суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_3 ремонтні роботи проведені не були та грошові кошти за виконання підрядних робіт останнім не отримувалися.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини, покладені в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що рішення господарського суду зі спору, який виник між сторонами по справі № 16 / 17 -641 -2011, може вплинути на права та обов'язки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3.
Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Підсумовуючи вищевикладене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне залучити суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 / 67700, АДРЕСА_1 /.
2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2011р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №9 за
адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: докази відправлення копії позову третій особі;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення
позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
в) третю особу: пояснення по суті заявлених вимог.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Желєзна С.П.