про відкладення розгляду справи
"04" травня 2011 р.Справа № 25/17-630-2011
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний бріз”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Підприємства „Спецхімзахист” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
2) Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3
3) Комунального підприємства „Южненське міське бюро технічної інвентаризації”
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, згідно паспорту,
Від відповідача: Цинєв А.О. присутній
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підприємства „Спецхімзахист” у формі ТОВ: ОСОБА_2, довіреність від 04.05.2011р.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3: не з'явився
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП „Южненське міське бюро технічної інвентаризації”: не з'явився
Суть спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача, третіх осіб Приватного нотаріуса ОСОБА_3 та КП „Южненське міське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явились, сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на "10" травня 2011 р. о 14:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог; уточнення моменту визнання недійсним договору та наслідків визнання такого договору недійсним; уточнення відповідачів у справі з врахуванням змісту заявлених позовних вимог; нормативне обґрунтування позовних вимог щодо невідповідності рішень, прийнятих на загальних зборах учасників та договору купівлі-продажу нормам матеріального права; докази, що підтверджують не повідомлення ТОВ „Південний бріз” про проведення зборів учасників в порушення п.9.3.1. статуту; пояснення, докази стосовно наявного підпису на протоколі №1 від 19.01.2011 р.; пояснення, обґрунтування, докази щодо наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів оспорюваними протоколом №1 від 19.01.2011 р., договором купівлі-продажу від 05.02.2011 р.; докази, що підтверджують внесення частки до статутного фонду; пояснення, обгрунтування щодо наявності підстав застосування судом заходів до забезпечення позову, зокрема, розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; надіслати відповідачу - Підприємству "Спецхімзахист" у формі ТОВ копію позовної заяви з додатком, докази надсилання надати суду;
відповідача - ТОВ "Південний бріз" надати: оригінали та належним чином засвідчені копії протоколу №1 від 19.01.2011р.; докази, що підтверджують внесення учасниками внесків до статутного фонду; свідоцтво про право власності; надіслати відповідачу - Підприємству "Спецхімзахист" у формі ТОВ копію відзиву на позов, докази насилання надати суду;
відповідача -Підприємство „Спецхімзахист” у формі ТОВ -надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; банківську виписку стосовно перерахування ціни договору;
третю особу -Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати: пояснення щодо обставин справи;
третю особу -КП „Южненське МБТІ” -надати: пояснення щодо обставин справи; докази, що підтверджують реєстрацію права власності згідно договору купівлі-продажу від 05.02.2011 р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.