"28" квітня 2011 р.Справа № 25/17-578-2011
Суддя Малярчук І.А. розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за вх. №13207/2011
про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р.
у справі №25/17-578-2011
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Іллічівськ
До відповідачів: Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області
Іллічівської міської ради Одеської області
про визнання права власності
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про визнання за ФОП ОСОБА_1 право власності на стоматологічну клініку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 212,7 кв.м., яка складається з приміщень: 1-й поверх: 1 -коридор площею 1,7 кв.м., 2 -хол площею 21,6 кв.м., 3 -кабінет площею 12,7 кв.м., 4 -стерилізаційна площею 5,3 кв.м., 5 -кабінет площею 13,1 кв.м., 6 -туалет площею 1,3кв.м., 7 -котельна площею 2,9 кв.м., 8 -умивальня площею 0,9 кв.м., 9 -гардеробна площею 2,5 кв.м., 10 -коридор площею 11,0 кв.м., 11 -санвузол площею 3,8 кв.м., 12 -кабінет площею 11,9 кв.м., 13 -веранда площею 2,0 кв.м., 14 -коридор площею 5,6 кв.м., 15 -кабінет площею 4,6 кв.м., 16 -кабінет площею 11,5 кв.м., 17 -кабінет площею 10,5 кв.м., 18 -комора площею 3,2 кв.м., 19 -веранда площею 2,8 кв.м., 20 -технічна площею 9,8 кв.м., балкон площею 1,1 кв.м.; підвальний поверх: 21 -коридор площею 8,7 кв.м., 22 -технічна площею 10,9 кв.м., 23 -компресорна площею 2,0 кв.м., 24 -коридор площею 1,2 кв.м., 25 -технічна площею 13,2 кв.м., 26 -вхідний тамбур площею 5,3 кв.м., 27 -технічна площею 22,6 кв.м., 28 -насосна площею 9,0 кв.м.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. по справі №25/17-578-2011 задоволено позов ФОП ОСОБА_1, повністю визнано право власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на стоматологічну клініку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 212,7 кв.м., яка складається з приміщень: 1-й поверх: 1 -коридор площею 1,7 кв.м., 2 -хол площею 21,6 кв.м., 3 -кабінет площею 12,7 кв.м., 4 -стерилізаційна площею 5,3 кв.м., 5 -кабінет площею 13,1 кв.м., 6 -туалет площею 1,3кв.м., 7 -котельна площею 2,9 кв.м., 8 -умивальня площею 0,9 кв.м., 9 -гардеробна площею 2,5 кв.м., 10 -коридор площею 11,0 кв.м., 11 -санвузол площею 3,8 кв.м., 12 -кабінет площею 11,9 кв.м., 13 -веранда площею 2,0 кв.м., 14 -коридор площею 5,6 кв.м., 15 -кабінет площею 4,6 кв.м., 16 -кабінет площею 11,5 кв.м., 17 -кабінет площею 10,5 кв.м., 18 -комора площею 3,2 кв.м., 19 -веранда площею 2,8 кв.м., 20 -технічна площею 9,8 кв.м., балкон площею 1,1 кв.м.; підвальний поверх: 21 -коридор площею 8,7 кв.м., 22 -технічна площею 10,9 кв.м., 23 -компресорна площею 2,0 кв.м., 24 -коридор площею 1,2 кв.м., 25 -технічна площею 13,2 кв.м., 26 -вхідний тамбур площею 5,3 кв.м., 27 -технічна площею 22,6 кв.м., 28 -насосна площею 9,0 кв.м. Крім того, зазначеним рішенням стягнуто з Іллічівської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 42,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з Виконавчого комітету Іллічівської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 42,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернуто ФОП ОСОБА_1 з держаного бюджету України надмірно сплачене державне мито в розмірі 1615 грн.
26.04.2011 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява про роз'яснення рішення по справі вх. №13207/2011, відповідно до якої останній просить роз'яснити рішення господарського суду від 23.03.2011 р. стосовно того, чи припиняється право власності ФОП ОСОБА_1 на стоматологічну кініку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності від 16.05.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №375 від 28.04.2005 р., у зв'язку із прийняттям господарським судом Одеської області рішення по справі №25/17-578-2011, згідно якого за позивачем було визнано право власності на вказане нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що право власності ФОП ОСОБА_1 на стоматологічну кініку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності від 16.05.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №375 від 28.04.2005 р., у зв'язку із прийняттям господарським судом Одеської області рішення по справі №25/17-578-2011, згідно якого за позивачем було визнано право власності на вказане нерухоме майно, припиняється. Звідси, рішення суду від 23.03.2011 р. є підставою для скасування державної реєстрації права власності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності від 16.05.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №375 від 28.04.2005 р., та, відповідно, реєстрації права власності, визнаного зазначеним судовим рішенням.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1.Роз'яснити ФОП ОСОБА_1 наступне: право власності ФОП ОСОБА_1 на стоматологічну кініку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності від 16.05.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №375 від 28.04.2005 р., у зв'язку із прийняттям господарським судом Одеської області рішення по справі №25/17-578-2011, згідно якого за позивачем було визнано право власності на вказане нерухоме майно, припиняється. Звідси, рішення суду від 23.03.2011 р. є підставою для скасування державної реєстрації права власності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності від 16.05.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №375 від 28.04.2005 р., та, відповідно, реєстрації права власності, визнаного зазначеним судовим рішенням.
Суддя Малярчук І.А.