"29" квітня 2011 р. Справа № 27/17-824-2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат";
про звернення стягнення на предмет застави 3464755грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (представник діючий за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_2.(представник діючий за довіреністю) .
Господарським судом Одеської області розглядається справа №27/17-824-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави у розмірі 3464755,00 грн.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У судовому засіданні 29.04.2011р. представник відповідача надав до суду клопотання вих. №18 від 29.04.2011р., згідно якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест”.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що предметом вказаного позову є вимога кредитора (позивача) - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №13/07 від 10.08.2007р. укладеного між позивачем та ТОВ „Прогресбуд-Інвест”, яке в даному випадку є боржником, в зв'язку з чим рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Проаналізувавши доводи наведені в обґрунтування заявленого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, а також здійснення відповідних процесуальних дій, згідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2.Відкласти розгляд справи на "16" травня 2011р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 13, тел. 0(482)307-969.
3.Позивачу надати: письмові пояснення щодо звернення стягнення на предмет застави з урахуванням існування господарської справи №25/17-1006-2011; обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог (окремо за кредитом, процентами та штрафними санкціями) з вказанням моменту виникнення заборгованості.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; оригінал статуту для огляду суду; докази, підтверджуючі заперечення щодо заявлених вимог.
5.Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; докази здійснення оплати по погашенню кредиту та процентів.
Суддя Невінгловська Ю.М.