про повернення позовної заяви
"20" квітня 2011 р.
№ 24/17-2011-535
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою "EMES Feedering SAM", в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське консультаційне агентство";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл";
про стягнення 3854329,12грн.
"EMES Feedering SAM", в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське консультаційне агентство" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про стягнення 3854329,12грн.
У відповідності до п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. N 7-93 „Про державне мито” (в редакції Законів N 1244-XIV ( 1244-14 ) від 18.11.99р., N1657-III ( 1657-14 ) від 20.04.2000р., N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005р.) розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 25500 грн.). Крім того, згідно п. “б” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. N 7-93 „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру розмір ставки державного мита становить 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Позивачем надано до позовної заяви, не завірену належним чином копію квитанції (свіфту) від 11.04.2011р. ангілйською мовою, без перекладу на державну мову (українську) та лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське консультаційне агентство" від 11.04.2011р. до Державного казначейства України про надання підтвердження зарахування до державного бюджету коштів в іноземній валюті. Таким чином, не завірена належним чином копія квитанції (свіфту) від 11.04.2011р. ангілйською мовою та лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське консультаційне агентство" від 11.04.2011р. не є підтвердженням зарахування до державного бюджету державного мита, а саме до суду не надано доказів сплати державного мита.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Невиконання вищенаведених вимог є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України .
Так відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, так як позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у позовній не подано доказів сплати державного мита у встановленому розміру та порядку, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 20 аркушах та довідка на повернення держмита.
Суддя Оборотова О.Ю.