Копія
Справа № 2270/2864/11
21 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по нарахованим фінансовим санкціям у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України Хмельницької області було проведено перевірку стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у магазині " Зоря", в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, що розташований за адресою : Красилівський район, смт. Антоніни, вул. Ватутіна, 9. За наслідками проведеної перевірки складено акт від 22 грудня 2010 року № 256/22/32/02/НОМЕР_1.
Даною перевіркою встановлено зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору.Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області винесене рішення від 28 грудня 2010 року № 221158 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 700грн. В добровільному порядку відповідач суму штрафу не сплачує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути штрафні санкції з відповідача на користь позивача.
На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» абороняється зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про правомірність накладення позивачем штрафних санкцій та визначення їх розміру, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 -12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 -163 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 1 700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань