15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», УДППЗ «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_3
- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 року вищевказаний позов задоволений частково.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 року апеляційна скарга позивача на зазначене рішення суду першої інстанції залишена без розгляду у зв»язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання заявника про його поновлення.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням апеляційного суду подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для апеляційного розгляду.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при вирішенні апеляційним судом питання про прийняття апеляційної скарги позивача не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», УДППЗ «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.