іменем україни
22 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, громадська організація “Садове товариство “Надія” про усунення перешкод в користуванні та зобов'язання вчинити дію,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2010 року ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та зобов'язання вчинити дію задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_2 звільнити частину земельної ділянки площею 0,045 га, яка належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення своїми силами та за власний рахунок самовільно збудовані об'єкти, а саме: душ у вигляді бетонної конструкції та огороджувальну конструкцію разом з дерев”янним загоном; вирішено питання про судові витрати; у решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 березня 2011 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог у повному об'ємі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, громадська організація “Садове товариство “Надія” про усунення перешкод в користуванні та зобов'язання вчинити дію.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Г.В. Юровська