Копія
Справа № 2270/2828/11
про залишення позовної заяви без розгляду
15 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі Вересняк А.А.
за участі:сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів за проїзд до місця проведення відпустки та в зворотньому напрямку, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів за проїзд до місця проведення відпустки та в зворотньому напрямку в сумі 324,11 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань на такі цілі та надав суду письмові заперечення.
Суд заслухавши представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України ( зі змінами від 07.07.2010 р.) звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Таким чином з моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VІ "Про судоустрій та статус суддів", строки для звернення особи за захистом прав, свобод, та інтересів встановлені КАС України.
Судом встановлено, що позивач після закінчення перебування, звернувся із рапортом про відшкодування коштів за проїзд до місця проведення відпустки та в зворотньому напрямку в сумі 324,11грн., після отримання відмови звернувся в суд із позовом .Позивач не скористався визначеним ст.99 КАС України строком на звернення до суду.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки від позивача заяв про поновлення строку звернення до суду не надходило, суд підстав для поновлення строку не знаходить, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Хмельницького зонального відділу військової служби правопрпрядку про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів за проїзд до місця проведення відпустки та в зворотньому напрямку залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань