12 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 2 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2010 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 74 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
У квітні 2009 року ЖБК № 74 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є членом вказаного кооперативу, однак своєчасно не оплачує послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості розміром 3 970 грн. 02 коп.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 2 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 травня 2006 року до 1 червня 2010 року в сумі 1 925 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2011 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 74 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 2 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2010 року
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що існує ухвала судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 2 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2010 року.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 2 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2010 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 74 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов