11 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 8 грудня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання додаткового строку на прийняття спадщини ,
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 8 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України ,
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 8 грудня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ