7 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.12.2010 року, рішення Апеляційного суду Полтавської області від 14.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
- про стягнення боргу, витрат на лікування та поховання зі спадкоємців, -
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21.12.2010 року вищевказаний позов задоволений частково. Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 12500 грн. та судові витрати. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14.02.2011 року апеляційні скарги відповідачів задоволені, рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог позову скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.12.2010 року, рішення Апеляційного суду Полтавської області від 14.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, витрат на лікування та поховання зі спадкоємців.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.