7 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан-Віла», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, виключення записів з трудової книжки ,
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2009 року у справі відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан-Віла», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, виключення записів з трудової книжки.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ