Ухвала від 06.04.2011 по справі 6-13466ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 2 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 35 798 грн. 35 коп., завданих неналежним виконанням останнім умов договору № 29 від 29 серпня 2006 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 3 грудня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 2 березня 2011 року рішення районного суду змінено, в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 20 010 грн. збитків скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення цих вимог. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких

підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.В. Попович

Попередній документ
15133642
Наступний документ
15133644
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133643
№ справи: 6-13466ск11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: