6 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_4, Акціонерне товариство «Індустріально Експортний банк», про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,
В березні 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2011 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2011 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить судові рішення у справі скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить позов задовольнити в повному обсязі.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ч. 4 ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: ОСОБА_4, Акціонерне товариство «Індустріально Експортний банк», про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська