06 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ОСОБА_2 звернулася в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іллічівського районного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2011 року - скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права та просить справу направити на повторний розгляд в суд апеляційної інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Справа №
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Маріупольська міська рада Донецької області, про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.