04 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовлення Ворошиловського району м. Донецька», третя особа: Комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», про відшкодування матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовлення Ворошиловського району м. Донецька», третя особа: комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про відшкодування матеріальної шкоди.
Рішенням Ворошиловського суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення Ворошиловського суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права та просить ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судових рішень першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовлення Ворошиловського району м. Донецька», третя особа: Комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», про відшкодування матеріальної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур