5 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа - Будинковий комітет «Калина», про визнання права на житло,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа - Будинковий комітет «Калина», про визнання права на житло.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська