1 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
У жовтні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну та моральну шкоду завдану залиттям квартири.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивачки 8 360 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, 1 735 гривень 33 копійки судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваного судового рішення і залишення без змін рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2011 року .
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна