1 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 2 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,
В серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 4800 грн. 00 коп., завданої неправомірними діями відповідача. Позов обґрунтовано тим, що відповідач в ніч з 21 на 22 червня 2010 року, проходячи через двір будинку, невідомим блискучим предметом пошкодив автомобіль «Ауді100», державник номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності, чим завдав їй матеріальної шкоди.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 2 лютого 2011 року, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4039 грн. 13 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 2 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська