29 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Національний банк України, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним,
У жовтні 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили визнати недійсним кредитний договір від 1 грудня 2006 року та договір поруки.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують питання про скасування оскаржуваних судових рішень і ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Національний банк України, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна