25 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду АР Крим від 2.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Лаванда» ПП»Спартак», треті особи:: Судацьке міське управління земельних ресурсів, Сонячнодолинська сільська рада м.Судак
- про визнання права власності на земельну ділянку, -
Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 13.03.2008 року вищевказаний позов задоволений у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 2.02.2011 року апеляційна скарга прокурора м.Судак в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні вимог позову.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та залишити рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду АР Крим від 2.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Лаванда» ПП»Спартак», треті особи:: Судацьке міське управління земельних ресурсів, Сонячнодолинська сільська рада м.Судак про визнання права власності на земельну ділянку.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.