22 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності,
У червні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати право власності на самочинно збудовані приміщення.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 7 липня 2010 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житлову прибудову літ. «А 2-1» та самочинно переобладнаний житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 145,2 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваного судового рішення і залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2011 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна