12 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування будинку з надвірними спорудами,
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування будинку з надвірними спорудами.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22 січня 2008 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 січня 2008 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2010 року скасувати, справу направити до апеляційного суду для розгляду скарги по суті, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування будинку з надвірними спорудами.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк