іменем україни
19 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Дем'яносова М.В., Ткачука О.С.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_3 на окрему ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2010 року,
У травні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про затвердження між ними мирової угоди.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 належну їй на праві власності відповідно до державного акта земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 2,954 га, яка розташована на території Гнаровської сільської ради, загальною вартістю 40 тис. грн.
22 липня 2010 року прокурор Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області звернувся до суду з апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.
3 липня 2010 року до Вільнянського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 серпня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_1, скасовано ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року за нововиявленими обставинами.
Справу призначено до слухання та передано до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 7 вересня 2010 року задоволено заяву прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року, вирішено питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 вересня 2010 року апеляційну скаргу прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року прийнято до розгляду апеляційним судом Запорізької області.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2010 року у зв'язку з тим, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 серпня 2010 року скасовано за нововиявленими обставинами ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року апеляційну скаргу прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року залишено без розгляду, апеляційне провадження у спарві закрито.
Окремою ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2010 року постановлено про зазначене в окремій ухвалі апеляційного суду довести до відома Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для належного реагування та прийняття відповідних заходів.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати окрему ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Вивчивши належним чином матеріали справи, надавши оцінку доводам прокурора Вільнянського району Запорізької області, апеляційний суд обґрунтовано дійшов висновку про постановлення окремої ухвали.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Окрему ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: В.І. Мартинюк
М.В. Дем'яносов
О.С. Ткачук