12 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Попович О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області, Богунський РВ УМВС України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, за касаційною скаргою Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2010 року,-
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року заява ОСОБА_4 задоволена частково, а саме йому відшкодована моральна шкода, заподіяна незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в сумі 50 000,00 гривень за рахунок коштів з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2010 року вищезазначена ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року в частині розміру і порядку відшкодування моральної шкоди змінена, а саме сума відшкодування моральної шкоди в розмірі 29 477 грн. 50 коп. стягнута за рахунок коштів державного бюджету України через Державне казначейство України на користь ОСОБА_4
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 4-с-3/10, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2010 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області - відхилити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2010 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Кафідова О.В.
Попович О.В.
Штелик С.П.