Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
20 квітня 2011 р. № 2-а- 3248/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача -Козлицької Л.А., відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Жовтневого районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку, -
Жовтневий районний відділ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із позовом, в якому просив видворити в примусовому порядку громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Хабаровськ Російської Федерації, паспортний документ серії НОМЕР_1, виданий Хатангським РОВС Таймирського Автономного округу 11 вересня 2002 р., прибув в Україну 01 лютого 2009 р. у приватних справах. До правоохоронних органів з питань реєстрації відповідач не звертався, чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України. В теперішній час мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2011 року р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП. 22 березня 2011 р. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП. 15 лютого 2011 р. у відношенні ОСОБА_2 СГІРФО Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийнято рішення про видворення з території України, зобов'язання його покинути територію України у термін до 28 лютого 2011 р. Але у встановлений термін ОСОБА_2 не залишив територію України.
На теперішній час відповідач проживає без реєстрації та ухиляється від виїзду з території України, чим порушує положення ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Постанову КМУ «Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти видворення з території України.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Хабаровськ Російської Федерації, паспортний документ серії НОМЕР_1, виданий Хатангським РОВС Таймирського Автономного округу 11 вересня 2002 р., прибув в Україну 01 лютого 2009 р. у приватних справах.
До правоохоронних органів з питань реєстрації відповідач не звертався, чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України. В теперішній час мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»затримання і примусове видворення з України іноземця може бути здійснене органом внутрішніх справи чи органом охорони державного кордону тільки на підставі постанови адміністративного суду, яка приймається судом, якщо іноземець ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду.
Згідно до п. 44 Постанови КМУ «Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію»№ 1074 від 29 грудня 1995 р. та ч. 3 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04 лютого 1994 р., іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2011 року р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.
15 лютого 2011 р. у відношенні ОСОБА_2 СГІРФО Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийнято рішення про видворення з території України, зобов'язання його покинути територію України у термін до 28 лютого 2011 р. Але у встановлений термін ОСОБА_2 не залишив територію України.
22 березня 2011 р. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04 лютого 1994 р., орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо примусового видворення відповідача за межи України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача -фізичної особи не стягується.
Оскільки відповідно до рішення СГІРФО Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 15 лютого 2011 р. ОСОБА_2 був зобов'язаний покинути територію України у термін до 28 лютого 2011 р., суд вважає за необхідне звернути постанову суду щодо його примусового видворення до негайного виконання, згідно п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»№ 3929-ХІІ від 04.02.1994р., Постановою КМУ «Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію»№ 1074 від 29.12.1995р., ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 136, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -
Адміністративний позов Жовтневого районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку - задовольнити.
Видворити в примусовому порядку з території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звернути постанову про видворення громадянина громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 з території України до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Постанову в повному обсязі виготовлено 21 квітня 2011 р.
Суддя О.В. Присяжнюк