Ухвала від 30.03.2011 по справі 6-7379ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 лютого 2010 року, додаткове рішення цього ж суду від 13 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 лютого 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Поновлено ОСОБА_3 строк позовної давності для звернення до суду, визнано недійсним спірний договір дарування житлового будинку, повернувши сторони у первісний стан. Додатковим рішенням цього ж суду від 13 травня 2010 року вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 лютого 2010 року та додаткове рішенням цього ж суду від 13 травня 2010 року залишені без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішень суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішень та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук

Попередній документ
15133040
Наступний документ
15133042
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133041
№ справи: 6-7379ск11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: