18 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Сімоненко В.М., Юровської Г.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про виселення та зняття з реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Рівненського міського суду від 2 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 січня 2011 року,
Рішенням Рівненського міського суду від 2 листопада 2010 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено. Виселено ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення і зняття його з реєстраційного обліку з вказаної квартири. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 17 січня 2011 року рішення Рівненського міського суду від 2 листопада 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, оскільки вони є законними та обґрунтованими.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити, рішення Рівненського міського суду від 2 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Леванчук А.О., Сімоненко В.М., Юровська Г.В.,