4 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 16 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах - ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання розірваним договору найму (оренди) нежитлового приміщення,
Рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 16 грудня 2010 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 16 грудня 2010 року змінено. В частині вирішення позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та третьої особи - ОСОБА_6, скасовано. Закрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та третьої особи - ОСОБА_6 про визнання розірваним договору найму (оренди) нежитлового приміщення. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах - ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання розірваним договору найму (оренди) нежитлового приміщення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук