Ухвала від 31.03.2011 по справі 6-11856ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 8 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці від 8 липня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто на її користь з ОСОБА_3 181,03 грн матеріальної шкоди, 1 500 грн моральної шкоди та 1 000 грн витрат на правову допомогу. Вирішено питання про судові витрати. В решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 лютого 2011 року рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 8 липня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук

Попередній документ
15132965
Наступний документ
15132967
Інформація про рішення:
№ рішення: 15132966
№ справи: 6-11856ск11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: