Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
19 квітня 2011 р. р. № 2а - 16550/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого -судді Архіпової С.В.,
при секретарі Солуянової Н.В.,
за участю: представника позивача -не з'явився,
представника відповідача -не з'явився,
представника третьої особи -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Пісарівської сільської ради
третя особа Приватне підприємство «Мобіль»
про зобов'язання виконати вимогу, -
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Пісарівської сільської ради, третя особа -Приватне підприємство «Мобіль», про зобов'язання виконати вимогу від 31.05.2010 року № 112-12/548, а саме: стягнути з приватного підприємства «Мобіль»зайво виплачені на ремонтні роботи кошти в сумі 32 120 грн.
13 квітня 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Пісарівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу без розгляду у зв'язку з відшкодуванням підрядною організацією ПП «Мобіль»видатків в сумі 32 120 грн.
В ході розгляду зазначеного клопотання судом з'ясовано, що виникнення спору за даною справою було обумовлено заміною матеріалу при проведенні штукатурних робіт, пов'язаних з будівництвом загальноосвітньої школи на 264 учнівських місць в с. Писарівка Золочівського району Харківської області. Дана заміна матеріалу відбувалася з дозволу ДП «ПВІЗТУ»«Укрзалізничпроект».
При цьому позивач вважає виплату відповідачем коштів за проведення зазначених штукатурних робіт зайвими виплатами та вимагає здійснити заходи з їх повернення.
Відповідач та третя особа заперечували проти згаданої правової позиції позивача щодо предмету спору за цією справою, вказуючи на факт виконання робіт у повному обсязі, погодження заміни матеріалу у встановленому порядку та не перевищення кошторисної вартості виконаних робіт.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з цим суд задовольняє клопотання позивача про залишення позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Пісарівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу від 31.05.2010 року № 112-12/548 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Контрольно-ревізійного управління в Харківській області задовольнити.
Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Пісарівської сільської ради, третя особа -Приватне підприємство «Мобіль», про зобов'язання виконати вимогу залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутні в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, позовна заява якої залишена без розгляду, про її право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя Архіпова С.В.