28.04.11 Справа №5/189-09но.
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Управління майном обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5/189-09 за первісним позовом: Управління майном обласної ради, м. Суми, до відповідача: Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, про визнання права власності, за зустрічним позовом: Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, до відповідача: Управління майном обласної ради, м. Суми, про визнання права власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», м. Суми, до відповідачів: 1. Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, 2. Управління майном обласної ради, м. Суми, про визнання нерухомого майна комунальною власністю територіальних громад Сумської області, визнання права на приватизацію шляхом викупу, -
За участю представників сторін:
Від позивача за первісним позовом (заявник) ОСОБА_1
Від відповідача за первісним позовом не з'явився
Від третьої особи за зустрічним позовом не з'явився
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: заявник просить суд переглянути рішення господарського суду Сумської області від 26.01.2011 р. по справі №5/189-09нр за нововиявленими обставинами, скасувати п. 10 вказаного рішення щодо спонукання Управління майном Сумської обласної ради підготувати до продажу шляхом викупу нежитлове приміщення площею 94 кв.м., що знаходиться з адресою: м. Суми, вул. Харківська, 31 та провести процедуру приватизації шляхом викупу цих приміщень, продавши їх на користь ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості».
Представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В своїх письмових запереченнях представник третьої особи не погоджується з позицією заявника та вважає твердження Управління майном обласної ради безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представників відповідача і третьої особи, а також те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви на 10.05.2011 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО