"27" квітня 2011 р.Справа №34/16-10-357
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ПІВНІЧНИЙ"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про звільнення торгового місця та стягнення на суму 24503,52грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності №117 від 06.04.11р;
ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності №4 від 12.01.11р.;
від відповідача: ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності від 11.02.10р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ПІВНІЧНИЙ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача звільнити торгове місце №Э-7а, обладнане тимчасовою нестаціонарною спорудою(павільйоном), загальною площею 7,5кв.м, розташоване на території Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ПІВНІЧНИЙ" за адресою: АДРЕСА_1, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди - павільйону та стягнення на суму 24503,52грн., а саме: 7594,86грн.- заборгованості по орендній платі, 556,92грн.- заборгованості по ринковому збору, 15189,72грн.- неустойки, 227,85грн.-3%річних, 934,17грн.- інфляції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.10р. порушено провадження у справі №34/16-10-357.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2010р. провадження у справі №34/16-10-357 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.01.2010р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.10р. провадження у справі №34/16-10-357 поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2011р. провадження у зазначеній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №30/43-10-893.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.11р. провадження у справі №34/16-10-357 поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
В судовому засіданні 27.04.11р. позивачем надана суду заява про заміну предмету позову, відповідно до якої просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та обладнана торгівельними місцями №Е-7а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ПІВНІЧНИЙ", а також зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 привести земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у попередній стан шляхом демонтажу павільйону, яким обладнане торгівельне місце №Е-7а, в іншій частині позовні вимоги без змін. Заява судом прийнята до розгляду, оскільки подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить вимогам ст.22 Господарського процесуального кодексу України
Враховуючи надання представником позивача в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, а також те, що 27.04.2011р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню по 12.05.2011р.
Керуючись ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи №34/16-10-357 по 12.05.2011р.
2. Оголосити по справі перерву до 06.05.11р. о 11:50хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №5 тел.0(482)307-962.
Суддя Ю.Г. Фаєр