про повернення позовної заяви
"29" квітня 2011 р.
№ 29/17-2011-628
Суддя Аленін О.Ю., розглянувши матеріали вх.№2272/2011
за позовом Крижанівської сільської ради
до ПП „Антоніна і К”
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ: Крижанівська сільська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ПП „Антоніна і К” про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позивач у позовній заяві не вказав повного найменування відповідача.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Кім того в порушення вимог ст. 56 ГПК України позивач не надав документи, які підтверджують сплату витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку і розмірі та документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.2, 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Аленін О.Ю.