про повернення позовної заяви
"29" квітня 2011 р.№ 26/17-2011-622
Суддя господарського суду Одеської області Никифочук М.І. розглянувши матеріали зустрічного позову приватного підприємства „ДІОНІС” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1826138,31 грн., -
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 26/17-1338-2011 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства „ДІОНІС” про стягнення 200 947 грн. -заборгованості за договором № 16-07-2010 укладеним між ним та приватним підприємством „ДІОНІС”.
26.04.2011 р. до господарського суду звернулось із зустрічним позовом приватне підприємство „ДІОНІС” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1826138,31 грн. заборгованості за тим же договором № 16-07-2010.
Розглянувши матеріали зустрічного позову господарський суд вважає, що він не може бути прийнятий до провадження по даній справі та об'єднаний в одне провадження з первісним позовом, виходячи з наступного.
Згідно підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” N 7- 93 від 21 січня 1993 року в редакції Закону N 2505-IV від 25.03.2005р. - ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний позов є позовом майнового характеру.
Згідно Указу Президента України від 25.08.96 р. № 762/96 розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 02.09.96 р. складає 17 грн.
Таким чином, розмір державного мита встановлюється в розмірі від 102 грн. до 25500 грн.
У зустрічному позові заявлена вимога про стягнення 1826138,31 грн. Отже виходячи з наведеного розмір державного мита по даному позову складає 18261,38 грн.
Позивачем згідно квитанції № ПН 1969 від 22 квітня 2011 р. сплачено державного мита в сумі 102 грн. Тобто позивач сплатив державне мито не у встановленому розмірі.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 60, п.4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -
Зустрічний позов приватного підприємства „ДІОНІС” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1826138,31 грн. -повернути позивачеві без розгляду.
Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. N 7-93, п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007р. N 627, видати приватному підприємству „ДІОНІС”довідку про повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу сплачених квитанцією ПН1988 від 22 квітня 2011р. в сумі 236 грн.
Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. N 7-93, видати приватному підприємству „ДІОНІС” довідку про повернення державного мита сплаченого квитанцією ПН1969 від 22 квітня 2011р. в сумі в сумі 102 грн.
Додаток : зустрічна позовна заява на 3 арк. з додатком згідно додатку до позову.
- довідка про повернення державного мита на 1 арк.;
- довідка про повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення
судового процесу на 1 арк.
Суддя Никифорчук М.І.