"27" квітня 2011 р.Справа № 7/102/10
м.Миколаїв
За позовом: Прокурора Доманівського району Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Пастера, 19) в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації в Миколаївській області, 56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 46
до відповідача: Фермерського господарства “Орфей”, 56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Гуляницького, буд. 31, кв. 2
про: 1. Зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 16,3 га, що розташована в межах Доманівської селищної ради Миколаївської області, та повернути її у власність Доманівської райдержадміністрації;
2. Стягнення з відповідача шкоди в розмірі 13 449,65 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1 - директор
В засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про: 1. Зобов'язання Фермерського господарства “Орфей” звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 16,3 га, що розташована в межах Доманівської селищної ради Миколаївської області, та повернути її у власність Доманівської райдержадміністрації; 2. Стягнення з Фермерського господарства “Орфей” шкоди в розмірі 13 449,65 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2010р. зупинено провадження у справі № 7/102/10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-85/10 яка розглядається Доманівським районним судом Миколаївської області.
22.02.2011 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено постанову у справі № 2а-1/2011р. Згідно якої, - Зорі Володимиру Олександровичу поновлено термін звернення до суду. Позовні вимоги задоволені. Постанову державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель № 47 від 16 липня 2010р. про накладення адміністративного стягнення на голову СФГ «Орфей»ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн. - скасовано.
Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 22.02.2011 року встановлено, що «проектні лісосмуги та дороги, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.07.2010 року в натурі не виділялися. Використання земельної ділянки, призначеної для відведення лісосмуг та доріг, без відповідних документів, суд не вважає самовільним зайняттям земельної ділянки, так як механізм укладення договорів оренди на зазначену частину земельних ділянок законодавством не передбачений, що унеможливлює його виконання». Постанова набрала законної сили 22.02.2011 року є остаточною та оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні 27.04.2011 року прокурором на підставі ст. 22, 29,78 ГПК України до суду подана заява в якій він відмовляється від позову, оскільки постановою Доманівського районного суду Миколаївської області встановлено відсутність факту самовільного зайняття земельної ділянки, оскільки лісосмуги та дороги є проектними та на місцевості не винесені та надав заяву Доманівської районної державної адміністрації про відмову від позову.
Згідно ч. 1 статті 78 ГПК України, - відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Частиною 4 статті 78 ГПК України визначено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
СуддяН.О.Семенчук