04.05.11 № 5016/1285/2011
Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали
За позовом: Приватного підприємства «Компанія Оксавит-Сервис К»
м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 9-б
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «МП «Ера»
м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18
про стягнення збитків в розмірі 21 936,00 грн.
встановив:
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Так, до позовної заяви від 26.04.11 р. не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, оскільки платіжне доручення № 14 від 26.04.11 р. є копією, а докази сплати державного мита згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та сплати державного мита подаються в оригіналах.
Пунктом 10 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви від 26.04.11 р. не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки надане платіжне доручення № 15 від 26.04.11 р. є копією, а докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подаються в оригіналах.
Отже, беручи до уваги вищенаведене, фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.Г. Смородінова