ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2011 р. справа № 5010/776/2011-22/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Стефанів М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Верховинського районного споживчого товариства, вул. І. Франка, 8,
смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700,
до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 78723,
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8694,40грн. та звільнення орендованого приміщення,
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №006 від 13.12.10р.,
від відповідача: підприємець ОСОБА_1, паспорт серія - НОМЕР_1 від 24.03.99р., свідоцтво СПД від 24.07.07р.,
встановив:
Верховинським районним споживчим товариством заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8694,40грн. та звільнення орендованого приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідачка щодо задоволення даного клопотання не заперечила.
З метою дотримання процесуальних прав сторін вказане клопотання судом задоволене.
При цьому позивачем не в повній мірі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.04.11р.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.11р. на 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - надати суду:
- докази сплати держмита в установленому розмірі згідно ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"(по вимозі майнового характеру -102 грн., по вимозі немайнового характеру - 85грн.)
- обгрунтування дати виникнення грошового зобов'язання;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Стефанів М. М. 05.05.11