Запорізької області
про відкладення розгляду справи
12.04.11 Справа № 12/58/09
Суддя Владимиренко І.В.
Кредитори:
1.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ”, м. Дніпродзержинськ, 51931, вул. Ковалевича, б.3, кв.102
3. Дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АГРОНАФТОХІМ”, м. Київ, 04071, вул. Воздвиженська, 10А
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська нафтохімічна компанія УНХК”, м. Київ, 04071, вул.. Воздвиженська, 10А
6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси”, м. Дніпропетровськ, 49100, вул. Мандриківська, 276, оф.1
7. Державне підприємство “Запорізький Титано - магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18
8. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ЕЙС ЛТД”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 5-В/2
9. Публічне акціонерне товариство “Запорізький комбінат Будматеріалів”, 69009, м. Запоріжжя, вул.. Південне шоссе,69
11.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7
12. Приватне підприємтсво “АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ”, 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3-г
13. Закрите акціонерне товариство “Макрохім”, 02022, м. Київ, вул. Луначарського, 4
14. Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Союзна, 32
15. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка,23
16.Товариство з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,72/112
17. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7
18. Відкрите акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод”, 36029, м. Полтава, вул..Зінківська, 6
19. Приватне підприємство “Крафт-Інвест”, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 169, корпус 3, кв.5
20. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-ремонт”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 10
21. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. пр. Леніна, 190-А
22. Товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер трейд сервіс”, 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 28А, кв.59
23.Запорізький міський центр зайнятості, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13
24. Відкрите акціонерне товариство “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, 66
25. Українсько-казахське Товариство з обмеженою відповідальністю “Східмаш - Аванта”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 34
26. Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСЬ”, 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В
27. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, 72
28. Закрите акціонерне товариство “ХІМЕКСІ”, м. Київ, 03061, пр-т Відрадний, 95
29. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька,15
30. Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 65
31. ЗАТ “Екологоохоронна фірма “КРЕОМА-ФАРМ”, 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3
32.Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а
33.Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9) в особі ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29
34. Філія Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60
35. Акціонерний банк “ЕНЕРГОБАНК” філії АБ “ЕНЕРГОБАНК” в м. Запоріжжя, 69015, м. Запоріжжя, провулок Вологодський, 30
Боржник -Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”
Філія ВАТ “Державний експортно - імпортний банк України”
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”
Суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від розпорядника майна, ОСОБА_1., довіреність №132 від 01.02.11
від розпорядника майна, ОСОБА_2., довіреність № 1504 від 09.06.10
від ДП “ЗТМК”, ОСОБА_3., довіреність № 20-554 від 20.12.10
від ПФУ в Заводському районі, ОСОБА_4., довіреність № 299/01 від 13.01.11
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_5., довіреність № 010-01/3384 від 20.05.2009
від ФДМУ, ОСОБА_6., довіреність № 126 від 15.02.11
від Державного департаменту з питань банкрутства, Чиркова Ю.О., посвідчення № 6 від 20.09.10
від Запорізького ДП "Кремнійполімер", ОСОБА_7., довіреність № 13/11-Дов від 21.10.09
від Запорізького ДП "Кремнійполімер", ОСОБА_8., довіреність № 13/07-Дов від 25.09.2009
від ФСС НВВ, ОСОБА_9., довіреність № 04/2607 від 27.09.10
від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_10., довіреність № 1484 від 07.09.10
від ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, ОСОБА_11., довіреність № 08/0011 від 04.01.11
від ВАТ "Запоріжжяобленерго", ОСОБА_12., довіреність № 195 від 06.08.10
від Головного управління МНС України, ОСОБА_13., довіреність № 01/13/402 від 03.02.11
від Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків, ОСОБА_14., довіреність № б/н від 04.04.11
від НАК “Нафтобаз України”, ОСОБА_15., довіреність № 8/10 від 11.01.2011р.
Ухвалою від 20.01.2011р. господарський суд Запорізької області продовжив строк процедури розпорядження майном ЗДП "Кремнійполімер" на два місяці та відклав розгляд справи на 15.03.2011р.
15.03.2011р. від ТОВ “РОСЬ” надійшла скарга № 11/03-11 від 11.03.2011р. про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Серебряковим О.В. обов'язків розпорядника майна у справі № 12/58/09 про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" та припинити повноваження арбітражним керуючим Серебряковим О.В. як розпорядника майна ЗДП "Кремнійполімер".
Скарга прийнята до розгляду.
На адресу суду 15.03.2011р. надійшло клопотання від ЗДП "Кремнійполімер", яким просять суд, заборонити будь яким особам накладати арешти, або у будь-який іншій спосіб блокувати діяльність рахунків ЗДП "Кремнійполімер", в обґрунтування клопотання зазначив, що протягом останнього часу на грошові кошти, що містяться на рахунках ЗДП “Кремнійполімер” виконавчою службою постійно накладаються арешти за виконавчими документами щодо стягнення з ЗДП “Кремнійполімер” заборгованості із виплати заробітної плати на загальну суму понад 11000000грн. в межах всієї суми боргу. Через арешти банківських рахунків підприємство не має можливості здійснювати господарську діяльність, а саме: розраховуватися за отриману сировину та енергоресурси, здійснювати виплату заробітної плати та обов'язкових податків та платежів.
Дане клопотання судом прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 15.03.2011р. за клопотанням Фонду державного майна України та ЗДП "Кремнійполімер", продовжено строк процедури розпорядження майном ЗДП "Кремнійполімер" на два місяці, клопотання голови комітету кредиторів від 14.03.2011р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задоволено частково, за заявою № 075-02/1381 від 15.03.2011р. Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” проведено процесуальне правонаступництво, кредитором по справі є Публічне акціонерне товариство “Державний експортно - імпортний банк України”, розгляд справи відкладено на 12.04.2011р.
03.04.2011р. на адресу суду від арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надійшов відгук на скаргу ТОВ “Рось” в якому було зазначено, що у відповідності до відомостей, наданих в скарзі ТОВ “Рось”, не представлено жодних обґрунтованих доказів невиконання розпорядником майна обов'язків, які передбачені чинним законодавством України.
07.04.2011р. від ВАТ “Запоріжжяобленерго” надійшло клопотання № 82-82/2627 від 07.04.2011р. в якому просить суд, відмовити ЗДП “Кремнійполімер” у задоволенні клопотання щодо заборони накладання арешту будь-яким особам або у будь-який інший спосіб блокування діяльності рахунків ЗДП “Кремнійполімер”.
Судом клопотання прийнято.
В своєму клопотанні щодо заборони накладання арешту, ЗДП “Кремнійполімер” посилався на неможливість здійснювати виплату за отриману сировину та виплату заробітної плати, у в'язку з постійним накладанням арештів на рахунки боржника органами Державної виконавчої служби по виконавчим документам щодо стягнення заробітної плати на загальну суму понад 11 мільйонів гривень.
В судовому засіданні 12.04.2011р. вислухавши пояснення представників сторін та надані документи, суд вирішив, клопотання Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” № 58-юр від 15.03.2011р. про заборону будь яким особам накладати арешти -залишити без задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до статті 1 Закону, мораторієм на задоволення вимог кредиторів являється зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Статтею 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
Також, цією статтею передбачено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди.
У господарського суду Запорізької області відсутні правові підстави заборони органам Державної виконавчої служби накладати арешти на рахунки боржника за для виплати поточної заробітної плати, оскільки на виконанні в органах Державної виконавчої служби, як і зазначив боржник, знаходяться виконавчі документи про стягнення саме заробітної плати.
Надання переваг виплаті заробітної плати, яка здійснюється боржником самостійно, перед іншою, яка примусово стягується органами Державної виконавчої служби, буде порушенням прав та обов'язків громадян та вимог статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, в клопотанні боржника відсутні дані відносно особи, якій потрібно заборонити вчиняти певні дії.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне розгляд справи та розгляд скарги № 11/03-11 від 11.03.2011р. про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Серебряковим О.В. обов'язків розпорядника майна у справі № 12/58/09 про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" та припинення повноваження арбітражним керуючим Серебряковим О.В. як розпорядника майна ЗДП "Кремнійполімер", а також вирішення питання щодо переходу до інших судових процедур (санації, ліквідації) - відкласти на 12.05.2011р.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” № 58-юр від 15.03.2011р. про заборону будь яким особам накладати арешти -залишити без задоволення.
Розгляд справи та розгляд скарги № 11/03-11 від 11.03.2011р. про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Серебряковим О.В. обов'язків розпорядника майна у справі № 12/58/09 про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" та припинення повноваження арбітражним керуючим Серебряковим О.В. як розпорядника майна ЗДП "Кремнійполімер", а також вирішення питання щодо переходу до інших судових процедур (санації, ліквідації) - відкласти на 12.05.2011р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (з/з.200).
Зобов'язати надати:
ТОВ “Рось” -надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги № 11/03-00 від 11.03.2011р. на дії розпорядника майна.
Розпорядника майна та комітет кредиторів -протоколи (рішення) комітету кредиторів щодо розгляду звіту розпорядника майна, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інші питання в порядку вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Явку учасників провадження по справі про банкрутсво визнати обов'язковою.
Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Серебрякову О.В., Прокуратурі Запорізької області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206), Міністерству з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01130, м. Київ, вул. О.Гончарова, 55-А), Міністерство промислової політики України, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.
Суддя І.В.Владимиренко