Запорізької області
про поновлення провадження у справі
08.04.11 Справа № 18/251/08-8/304/09-12/159/10
Суддя Владимиренко І.В.
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Калова, 8)
Відповідач: Комунальне підприємство “Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, 19, кв. 106-А а/с 343)
про стягнення 9 662,10 грн. основного боргу
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
головуючий суддя Владимиренко І.В.,
судді Яцун О.В., Корсун В.Л.
Без виклику сторін
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області О.І. Немченко від 02.08.2010 р. справу № 18/251/08-8/304/09 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. прийнято до розгляду справу № 18/251/08-8/304/09, присвоїв справі № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 з призначенням судового засідання на 26.08.2010р.
Ухвалами суду від 26.08.2010р. та від 22.09.2010р., для надання додаткових доказів та заперечень, судом було відкладено розгляд справи на 30.09.2010р.
Ухвалою суду від 30.09.2010р. було продовжено строк розгляду справи , відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів, розгляд справи, для надання додаткових доказів, було відкладено на 13.10.2010р.
В судовому засіданні 13.10.2010р. представником відповідача було надане клопотання щодо створення колегії суддів.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 13.10.2010, на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України, розгляд справи № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко І.В., судді -Яцун О.В., Корсун В.Л.
Ухвалою господарського суду колегія суддів прийняла справу до провадження з призначенням розгляду справи на 28.10.2010р.
В судовому засіданні 28.10.2010р. судом оголошено перерву до 24.11.2010р.
Ухвалою від 24.11.2010 року за клопотанням представника позивача, призначено судову експертизу проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.12.2010р. на адресу господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 07/01-04/1330 від 07.12.2010р. в якому зазначено, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні експерти відповідної галузі знань.
Ухвалою суду від 14.12.2010р. суд поновив провадження по справі, розгляд якої було призначено на 23.12.2010р.
Ухвалою суду від 23.12.2010р. за пропозицією сторін, колегія суддів зупининило провадження у справі та призначило судову експертизу, проведення якої, доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора Бакаріуса М.С. (61077 м. Харків, вул. Золочевська, 8-а).
09.02.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора Бакаріуса М.С. надійшов лист про неможливість надання висновку у зв'язку з відсутністю спеціального програмного забезпечення, яке застосовується для визначення нормативних значень технологічних вимиг електричної енергії в електроних мережах.
Матеріали справи були поверненні на адресу господарського суду.
Ухвалою суду від 21.02.2011р. суд поновив провадження по справі, розгляд якої було призначено на 03.03.2011р.
Ухвалою суду від 03.03.2011р., за клопотанням сторін, було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено до повернення матеріалі справи до господарського суду Запорізької області.
04.04.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов лист № 3001-11 від 28.03.2011р. про неможливість проведення судової експертизи.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.
Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання уповноважену особу Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області (69041, м. Запоріжжя, вул. Кар'єрна, 1) для надання для з'ясування, чи відповідають розрахунки, які містяться в матеріалах справи, Методиці по визначенню втрат електроенергії у трансформаторах і лініях електропередач від 18.02.1998р.
У зв'язку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження по справі 18/251/08-8/304/09-12/159/10
2. Викликати в судове засідання уповноважену особу Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області (69041, м. Запоріжжя, вул. Кар'єрна, 1)
3. Розгляд справи призначити на 18.04.2011р. о/об 12 год. 00 хв.
4. Зобов'язати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності) і в повному обсязі виконати вимоги суду, які були викладені в попередніх ухвалах суду.
Позивачу: надати Державній інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області, свої розрахунки технологічних втрат електроенергії; надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.
Відповідача: надати Державній інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області, свої розрахунки технологічних втрат електроенергії; письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів -суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).
Уповноважену особу Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області: надати суду письмові пояснення, щодо правильності нарахування технологічних втрат електроенергії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та уповноважену особу Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електроенергії і теплової енергії в Запорізькій області визнати обов'язковою.
Головуючий суддя І.В. Владимиренко
суддя О.В. Яцун
суддя В.Л. Корсун