"04" травня 2011 р.
Справа № 5004/582/11
за позовом комунального підприємства “Луцькводоканал”, м.Луцьк
до державного комунального підприємства “Луцьктепло”, м.Луцьк
про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення договору №300 від 01.03.2011р.
Суддя Якушева І.О.
при секретарі Пономаренко О.О.
за участю представників:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати договір №300 від 1 березня 2011 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації між КП «Луцькводоканал»та ДКП «Луцьктепло», укладеним на умовах, які визначені у графі «Узгоджена редакція»протоколу узгодження розбіжностей від 18 березня 2011 року.
Пункт 2.3. р.2 договору викласти у такій редакції: «Додатковий обсяг стічних вод, при роздільній системі (20% від додаткових обсягів стічних вод), що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживача або через зливовоприймачі і колодязі на мережах водовідведення виробника визначається за нормами ДСТУ 3013-95 «Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з територій міст і промислових підприємств», довідки гідрометслужби та площі території, що займає абонент. Площа споживача, з якої дощові та талі стічні води потрапляють в міську каналізаційну мережу-0,4298 га.
- п. 6.8. р. 6 договору викласти в такій редакції: «Споживач в письмовому вигляді зобов'язаний повідомити виробника про зміни щодо:
- назви підприємства, власника або організаційно-правової форми тощо;
- характеру водоспоживання та водовідведення;
- інші зміни, що стосуються правовідносин Сторін.»
Пункт 11.1. р. 11 договору викласти в такій редакції : «Цей договір діє з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року. Договір продовжується на кожен наступний рік, якщо жодна із сторін не висловила наміру розірвати його».
Ухвалою господарського суду від 13.04.2011р. розгляд справи відкладався для надання сторонам можливості добровільно врегулювати спір. У випадку досягнення домовленості сторін було зобов'язано подати суду текст мирової угоди для її затвердження судом. У випадку недосягнення згоди щодо добровільного врегулювання спору відповідача було зобов'язано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов.
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011р. на 11 год. 45 хв.
2. У випадку досягнення домовленості сторонам подати суду текст мирової угоди для її затвердження судом.
3. У випадку недосягнення згоди щодо добровільного врегулювання спору відповідачу до 02.05.2011р. подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов.
Суддя І. О. Якушева