вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
29.04.2011 р. справа № 4/5009/353/11 (5019/642/11)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:
Будко Н.В.
Акулової Н.В., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Нікіта,97»м. Запоріжжя
на ухвалу
господарського суду
Запорізької області
від
16.03.2011р.
у справі
№ 4/5009/353/11 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»м. Запоріжжя
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»м. Рівне
Приватного підприємства «Нікіта,97»м. Запоріжжя
про
стягнення 74 491,00грн. основного боргу за договором поставки
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2011р. матеріали справи №4/5009/353/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»м. Рівне, за участю третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства «Нікіта,97»м. Запоріжжя, про стягнення 74 491,00грн. основного боргу за договором поставки направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області, який прийняв зазначену справу до розгляду та присвоїв їй номер 5019/642/11.
Приватне підприємство «Нікіта,97»м. Запоріжжя з прийнятою господарським судом Запорізької області ухвалою не погодилось та подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга Приватного підприємства «Нікіта,97»не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з відбитку поштового штампу на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була направлена до господарського суду Запорізької області 28.03.11р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали від 16.03.11р., та не містить клопотання про відновлення вказаного строку.
Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нікіта,97»м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2011р. у справі №4/5009/353/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»м. Рівне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства «Нікіта,97»м. Запоріжжя, про визнання стягнення 74 491,00грн. основного боргу за договором поставки повернути заявнику, а матеріали справи №5019/642/11 - господарському суду Рівненської області.
Додаток: апеляційна скарга №69 від 28.03.2011р. на 2арк., поштові квитанції №7790 від 28.03.2011р. та №7789 від 28.03.2011р., конверт (на адресу заявника).
Головуючий суддя: Н.В. Будко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Зубченко